第40页（第1页）
不过，李潼觉得《慈乌诗》仍然还有持续酵、可以继续挖掘的价值。
母慈子孝是一个永恒的人伦话题，也是武则天以母夺子的一个道德污点，《慈乌诗》的存在能够很好的粉饰这一污点，这也是李潼选择杜撰此诗的原因之一。
当然会否被用到，这又不是他能决定的事情，无非给自己留一点聊有可望的可能。
眼下的他并无弄巧大势的资格，也只能在小处下手，通过那不断的回响来获取一点微不足道的扭转与改善。
上官婉儿在亭中逗留小半个时辰，之后便起身告辞，李潼又将她礼送出门，转回头来又忍不住思忖自己还能在何处化被动为主动。
禁宫之内因在神皇光辉笼罩庇佑之下，尚可保持安稳。
但垂拱四年注定是动荡不安的一年，譬如年初太后便下令毁掉修筑不久、已经是非常华美壮观的乾元殿而以其地起筑明堂，半年时间过去了，明堂框架初成，望去已经颇有凌人威态。
宫苑之外，祥瑞频生，洛水出宝图，汜水出瑞石，祥瑞种种，品类繁多，一副圣人临世、天地嘉贺的喜乐氛围。
而在光鲜的另一面，则是酷吏大兴，朝野告密成风，则天门外铜匦昼夜满盈。以周兴等人为的酷吏们大肆构陷，冤狱频生，朝堂上下充斥着一股暴戾、惶恐的氛围。凡所涉事，无论士庶俱都难以幸免，动辄抄家灭族。
譬如前宰相郝处俊之孙、太子通事舍人郝象贤，为仆人诬告谋反，被周兴系捕审问，很快便被定罪族诛。郝象贤临刑之前对太后破口大骂，并披露诸多禁宫隐恶。太后下令肢解其尸，并将其父祖剖棺毁尸以泄愤。自此之后，凡罪人受刑俱以木丸塞口。
作为御前待诏女官，上官婉儿虽然不受外廷风波牵连，但是身在这样的氛围中，又有身为女人和诗人的双重敏感，再加上自己本身也是罪户之后，内心里也是杂念丛生，心有余悸。日常繁忙之外，偶或品吟诗文佳篇，以诗舒缓沉重的心情。
自永安王处所观《雨晴》诗，近来常常在上官婉儿心头浮起，虽然在她看来，这一诗无论在哪方面而言都称不上佳作，但却自有一股致盎然、生动活泼，每每吟咏起来，似乎自己便离开案牍杂陈的直堂，又回到那一个园景凄凉的小院，与那神貌俊秀的少年一同惋惜风雨无情、令时难挽。
但越是如此，上官婉儿就越可惜于这一诗的浅白简陋，粗糙失工。偶或提写在纸上，以自己的文学素养去雕琢修补，希望这小诗能够工意两全，雅体韵足，成为真正值得吟咏赏析的佳作。
“花间蕊、叶里花，意虽回转，辞却失回文对意……”
情因意胜，意胜逐情，把相同的字句通过位置的调换来产生意，这是她祖父上官仪所归纳“八对”之中的回文对。上官婉儿浅吟片刻，便提修改起来。
第oo24章神皇鉴诗
本枝院的直堂里，人来人往，事务繁多，旧事未已，事又来。
上官婉儿往丽春殿送了一次文牍，待返回直堂的时候，便现自己的席案附近聚集了几名女官，而她此前写诗的素笺正被几人传看。
“才人回来了！”
眼见上官婉儿行进来，一名女官拍掌笑道。看那神态语气，这称谓乃是双关，既在招呼上官婉儿，也是赞扬她的才情：“偷览作，才人勿罪啊！”
上官婉儿闻言后只是笑笑，真正重要的文书迹她自然会妥善收起，不会随意摆在案上。但听女官误会这是她的诗作，本待要开口解释，却又听对方说道：“跟后作相比，我还是更喜欢才人前作。”
“哦？这是为什么？”
上官婉儿闻言后却是一奇，一边走回自己的席案一边问道。那一张纸笺上，前面写着的是永安王原诗，后面则写着上官婉儿修改过的诗文。
“上官才人诗情高雅，宫中俱知，有所出必佳作。我又怎么敢卖弄品评，只是觉得较之后作，前作更妙生动一些，仿是身在此中，雨洗气，蝶舞清凉，似乎暑夏燥热都被带走几分……”
能在本枝院直堂任事，自然不是寻常妇人，文理精通是基本，相应的文学素养也是有的。那女官口称不敢卖弄，但开口讲来也将自己的感受说的清楚。其人方一开口，另外几人也都声附和。
“前作意生动，那么后作就乏于可赏？”
上官婉儿随手接回纸笺，不动声色的问道，一时间倒是忘了解释诗作所属。她低头又看了一遍自己的改诗“雨前不见花间叶，雨后全无叶底花。蛱蝶繁飞过墙去，却疑春色在邻家。”
对于这一改诗，上官婉儿其实也是有些不满意，只觉得仍欠雅致绘饰，失于浅白。如她祖父上官仪有“青山笼雪花”旧句，初读只觉得文辞失调，但若仔细品味，初春残雪片片散落山林，被气魄浑厚且生机盎然的青山所笼罩禁锢，这才是真正的写景巧思。
不过直堂人来人往，上官婉儿也耐不下心作更加精致的雕琢，但就她自己看来，这一改诗无论形制还是韵意都要小胜永安王前作，且没有破坏太多前诗的致，也算尚可。如今却被几名女官众口一辞的认为前作优于后作，心中多多少少生出几分争胜的念头。
“后作工整便诵，意气自然更足，但都锁在了字面，反倒不易让人有感遐思。大概是暑意蒸人，追爱春雨，前作与其说导人入境，不如说是勾人心补闲情，但却拙思难就，才让人有诗外意盎然之感。若我能有上官才人如此诗情，大概也要忍不住提再修，精益求精。”