第67页（第1页）
&1dquo;请接着说。”
&1dquo;于是，”肯奈泽尔不慌不忙地继续论证，&1dquo;轮到肯奈泽尔博士的合作者——让奈医生的头上了。请看，我分析得不是很合乎逻辑吗？让奈应该在我之前退场，因为从技术上来讲，他同我不一样，对完成研究并非必不可少。让奈只是帮我获取资金，以完成我毕生从事的这项研究。如今，作为这样一个人，他的利用价值已经消失。因此，他也被杀死了，他的存在会妨碍凶手顺利地把偷来的机密商业化。这样，能够妨碍凶手独占明的三个人中的第二人，便也从舞台上消失了。到现在为止，我这么说，你们能听懂我的意思吗，各位先生们？”
&1dquo;我们全听懂了，不用您操心，”老探长无情地说，&1dquo;不过，我还有点不明白，为什么在老太太死后，接下来这么快让奈就被暗害了呢？干吗这么匆忙？研究并没有结束嘛，让奈在改善冶炼技术方面尽管作用不大，不是还能给您一些帮助吗？”
&1dquo;您对咱们对手的那种阴险狡猾、老谋深算估计得太不足了，”肯奈泽尔说，&1dquo;如果等到研究大功告成，他就得几乎同时把两个人都杀害才行。现在让奈已先死了，只需要杀死第三个人就成了，这样，知道冶炼秘密的三个人中的最后一个也被除掉了。他就可以独享价值数百万美元的明了。”
&1dquo;说得很聪明，但缺乏说服力。”埃勒里自言自语低声道。
肖奈泽尔就像没有听见：&1dquo;我接着往下说。道伦夫人和让奈医生被害，使我的行动有了充分自由。我现在占有的资金足够完成研究而有余，同时我还具备完成这项明的科技能力，只是最后冲刺了。你们看到这种前景吗？”
&1dquo;不错，”埃勒里轻轻说，&1dquo;我们看到了这些可能性。”
肯奈泽尔像女人般的眼睛一亮，但光芒随即消失了，他耸耸肩膀。
&1dquo;您的理论真不坏呀，挺动人的，肯奈泽尔博士！”老探长说，&1dquo;不过，我们需要的不是猜测。我们需要具体事实。我们要的是姓名，是的，名字！我确信，您心目中有些人选。”
科学家闭上了眼睛：&1dquo;明确地说，我没有。具体事实我并不掌握。我也闹不明白，你们为什么总是坚持向我要具体证据？我相信您探长先生是无法否定我这套假设的。我看，似乎埃勒里先生也是在推断的基础上进行侦破工作的&he11ip;&he11ip;我的设想站得住脚，先生。它是以各种事实为根据的。”
&1dquo;这话可不对。”埃勒里毫不含糊地说。
肯奈泽尔又耸了耸肩。
埃勒里说：&1dquo;当然，在您的推断中有一定的合理成分。遗憾的是，您这是很差的演绎法，从它的大前提和小前提并没演绎出不可推翻的结论，需要的前提太多了！算了吧，您似乎有话还没讲出来，肯奈泽尔，你很滑头。讲吧，您还隐瞒了些什么？”
&1dquo;你对我的臆测一如我对你的臆测，奎因先生。”
&1dquo;除了道伦夫人、让奈医生和您自己以外，还有谁对这项工作的性质比较了解？谁知道您这项明可能具有的财富意义？难道有人对此知道得更早一些吗？”老探长问。
&1dquo;您是在逼我谈出我的怀疑喽。换句话说，逼我提出毫无证据的武断指控？好吧，我可以提出怀疑，我可以想到一个人，此人确实听道伦夫人谈起过我这项工作的内情——他就是替她起草遗嘱的律师。他叫莫高斯。”
&1dquo;这是胡扯。”辛普森否认道。
&1dquo;有可能是这样。”
&1dquo;您完全清楚，”老探长说，&1dquo;关于这一点，阿比嘉·道伦家中的任何一个人，或是阿比嘉的某一个密友，都有可能知道。为什么你偏偏说是莫高斯呢？”
&1dquo;我之所以怀疑他，根本没有任何证据，”肯奈泽尔有些不满地说。他有点讨厌这种谈话了，&1dquo;我只不过是经过逻辑思维而得出了这个结论，他只是看上去像一个合乎逻辑的选择，我并不完全相信自己不会错。”
&1dquo;您方才还说过，道伦夫人有可能走漏了风声。您有把握说让奈也不会泄漏秘密吗？”
&1dquo;完全有把握，”肯奈泽尔语气生硬地说，&1dquo;让奈医生对保守秘密的重视程度绝不会亚于我。”
&1dquo;我想起了一个细节，”埃勒里慢条斯理地说，&1dquo;我们第一次传讯时，肯奈泽尔博士，您说您是通过一个共同的熟人才同让奈医生认识的，这个人对您即将取得的成就有所了解。我觉得您似乎把这位可能很饶舌的先生给忘了。”
&1dquo;奎因先生，我没有忽略任何事，”肯奈泽尔脸上不由得漾起了一丝微笑，&1dquo;您所暗示的那位先生绝不可能参与这项暗杀活动。有两个难以推翻的理由：第一，两年前该人死了；第二，尽管您这么说，其实那并不是我星期一说的意思，我们之间有一点小小的误会，您应该认为我是撒了个小谎，此人根本不了解我工作的性质，所以他不可能向任何人泄露任何所知道的情况。”
&1dquo;一比零，您领先了。”埃勒里低声说。
&1dquo;这说明什么问题呢？”老探长问，&1dquo;您的结论是什么，肯奈泽尔博士？”