第48页（第1页）

  讯中，很快大家就现，他为当事人做的辩护有个主要论点，而他倾全力所能把这两点

  说得明白有力。”

  &1dquo;第一点是时间问题。约翰·欧尼尔在接受奥兰摩询问的时候，毫不迟疑地说他是

  在早上十一点把遗嘱交给帕西瓦先生的。帕西瓦拿到遗嘱后，马上拿去给两位律师，现

  在这位大律师将这两位律师请上了证人席。巴克斯东先生是国王街上一位很有名的律师，

  他肯定地说帕西瓦·布鲁克斯先生是十一点四十五分到他办公室的，而他的两个职员的

  证词完全一样。因此奥兰摩先生论辩，在四十五分钟之内，帕西瓦先生要跑到文具店买

  遗嘱表格，模仿卫乐德先生的迹，伪造他父亲、约翰·欧尼尔和派特·慕尼的签名，

  是&1squo;不可能的’。”

  &1dquo;这种事经过事先计划、安排和练习，费了很大的功夫之后还有可能做得到。可是

  另外还有一件事，就不是人类的脑筋可能做得到的了。”

  &1dquo;这时法官还是犹豫不决。他认为被告是有罪的这个信念被大律师动摇了，可是还

  没有瓦解。可是这个奥兰摩像个剧作家似的，为这出戏的落幕准备了另一个论点。”

  &1dquo;他留意法官脸上的每一个表情，猜到他的当事人还没完全脱险，这才把最后的两

  位证人传唤出来。”

  &1dquo;证人之一是玛丽·苏莉文，费兹威廉大厦里的一个女佣。二月一日下午四点钟，

  厨师叫她端一杯热水到楼上老主人的房间去，是护士吩咐要的。她正要敲门，卫乐德先

  生刚好从房里走出来。玛丽端着茶盘站在一边，而卫乐德先生在门口转身向房里大声地

  说：&1squo;好了，别愁也别着急了，尽量冷静下来。你的遗嘱在我口袋里安全得很，除了

  你自己，什么人也改动不了一个字。’”

  &1dquo;当然，这女佣的证词能不能被接受，在法律上是个很难处理的问题。你知道，她

  所引述的，是一个已经死掉的人对另一个也已经死掉的人讲的话。毫无疑问，如果检方

  对帕西瓦·布鲁克斯不利的证据确凿，玛丽·苏莉文也许不算什么，可是，就像我刚告

  诉你的，法官对被告有罪的信念已经严重动摇，而奥兰摩先生就对准这一点挥了最后一

  棒，把他仅存的犹疑全部瓦解。”

  &1dquo;于是慕力根医生被奥兰摩先生请上了证人席。他的医学权威地位无庸置疑，事实

  上，他绝对是都柏林医学界的翘楚。他所说的话证实了玛丽·苏莉文的证词。那天下午