第143节（第1页）

他说得很对，学术圈里这种抄袭、编造的事情并不少，但都内部消化没有捅出去，有的学院领导会大事化小小事化了。但如果捅成公众事件，那就很不好说话。

“联系温特和柏林德让他们发声。”朱浩还是舍不得荣誉与丢出去的美金，咬牙切齿，“就算他们人多又怎么样。这年头同情弱势群体是大众的准则。”

说完，朱浩又编辑了一条微博：

【……时至今日，我不敢相信我所见到的一切。什么时候做研究还成了拉帮结派那一码事。就科学发展的一般规律而言，任何一项崭新的科学项目出现，往往需要较长的验证时期，曾经的学术界也是默认与包容的。

怎么因为徐静怡同志的质疑，一个两个都跳出来指责我的不对呢。是的，我承认徐静怡同学是难得的奇才。她在智能方面为国家做出卓越的贡献。但是一个人在电子信息方面厉害，不代表对生化的各个方面也很熟悉。

希望社会各界能给予我们和谐宽松的环境，给予我们多一点支持，时间和耐心，只有这样，才能有利于科技进步与发展。】

他示弱的微博发出来，顿时引起很多人共鸣。

【科学的发展是允许失败的！只要是做了，不是虚假的。“失败是成功之母”！我不懂很多喷子为何喷失败的科学家，我更加不明白，其他科学家为什么要群起而攻之！你们都没有一点同理心吗？】

【别成天的喊人家骗子，相对论刚提出的时候谁懂，做盘新菜还要反复研究呢。做科研更是如此！积极去原创沟通、参与，即使证明失败了，但是参与了自己也能提高，比键盘侠强到哪里去了。。】

【发明一种新的基因编辑技术，天，这么牛叉的技术怎么会对国外公开？他肯定隐瞒了一些数据的，希望国内同胞能坚定地支持老朱。看面相，也是好人！】

……

眼见舆论有一丢丢扳回来。他立刻联络温特和柏林德让他们立刻发声。

然而他刚刚打完电话，就接到海外一个陌生的电话号码。

来电的不是别人，正是《自然·生物技术》收他稿件的责编。

一开口便是质问的语气。

“朱先生。已有若干研究者联系本刊，表示无法重复这项研究。本刊将按照既定流程来调查此事。作为在发表论文的条件之一，你须将材料、数据、代码和相关的实验流程及时向读者提供，不可加以不当限制。”

“那是自然，亨特。我已经补充了三条注意是项。”