第264章 二百六十四章 全球聚焦（第1页）

首映当天，《月球》就成为了威尼斯电影节上最受观众欢迎的电影。

电影节上的观众对电影的议论来的尤为热烈。

“《月球》太棒了，这是我看过最不可思议的太空电影！”

“剧情反转的太惊人了，托尼梁的表演太出色了，我认为比《情人》还强！”

“太有未来感了，太空和月球拍的太逼真了，令人震撼，我打算再看一遍，剧情我还有些没看懂！”

“真的吗，我听说《月球》的制作成本只有六百万美金，特效应该很简陋啊？”

“我敢和你打赌，绝对不止六百万美金，不信你自己去看看，效果太棒了，整部电影都带着科幻大片的质感！”

…

观众的口碑传的很快，

整个主创团队彻底放下了担心，不管是否能获奖，观众的反馈相当不错，单从普通观众的口碑上来说，《月球》已经获得了成功。

至于专业影评人的评价还得等待明天的报纸。

当晚，山河在庄园别墅酒店里，搞了一个小型的庆功聚会，主创团队和梁家晖的妻子女儿在威尼斯海滩边，吃起了华国烧烤，虽然味道不太正宗，但气氛十分欢乐。

翌日清晨，山河还没来得及吃早餐，杨柳拿着一叠厚厚的报纸就敲开了山河的房门。

“老板这些都是今天欧洲的报纸，我已经让人翻译过了，你看看吧，对《月球》的评价还算不错！”

山河接过报纸，对着翻译，浏览起了具体的内容。

“《月球》：永不靠岸的忒修斯之船——公元1世纪的哲学家普鲁塔克提出了这样一艘船，它在海上航行数百年，并不断地维修和替换零件。直到所有的部分都被替换的时候，它是否还是最初的忒修斯之船？这是人类最古老的思想实验之一，电影《月球》把这种悖论引申到了人性之上…天才的华国丘把忒修斯之船驶到了太空，《月球》是一部太空科幻电影中的杰作，带给观众的不仅仅有对未来的惊叹，还有对人类的思考！”——意大利《晚间邮报》。

“今年最好的科幻片，没有之一——《月球》给太空电影树立了一个新的标准，在想象和现实的交界处，我们能得到什么？…丘终于把他的天才投在了荧幕上，另外，托尼梁的表演值得一座银狮奖！”——法国《视与听》。

“电影通过宏伟的场景和精美的视效，将观众带入了一个神秘而美丽的月球世界。从月球基地的细节到安贝在月球表面的工作，每一个画面都充满了细腻和真实感。这种逼真的呈现方式让人仿佛亲身经历了月球的奇妙之旅，令人对宇宙的无限可能性和人性的存在产生了更深的思考…”——法国《费加罗报》

“《月球》给人们带来了一场头脑风暴，人类和机器之间异化关系，克隆人的道德伦理，人性的承载悖论等等思考都在其中…令人惋惜的是，华国丘受商业电影的影响太大，电影里充斥着对观众的妥协，艺术受到了压抑…托尼的表演无可挑剔，我给他打十分！”——德国《柏林之声》

…

欧洲媒体对《月球》的报道，整体保持了赞扬和惊叹，梁家晖的表演获得了一致的认同，但是影片的艺术属性偏弱受到了普遍的质疑。

对于这些评价，山河早有所料，他并没有特别在意。

翻阅了这些报纸后，他拿起了威尼斯电影节的场刊。

一排排表格里的星号，显示出威尼斯电影节评委和特邀评论员对《月球》的打分，结合各媒体和观众的评价，综合得分：33分！

这是一个不错的分数，在目前上映的十来部电影里排在首位，这个评分倒是出乎了山河的意料之外，

他对《月球》的预估评分在三分以下！

威尼斯电影节毕竟是严肃电影的聚会，是艺术电影的狂欢，而山河对《月球》的要求是商业和文艺并举，他在探索自己的风格。

所以对自己

究其原因，还是因为《月球》的新鲜度足够，山河给科幻电影带来的新意打动了评委和影评人，再加上山河的影响力加成，才有了这个偏高的评分。

不过随着几部获奖热门电影的上映，其中就有两部好莱坞文艺电影，《女王》与《好莱坞庄园》都被媒体当成种子选手，《月球》的首位排名肯定无法保持。

当然，场刊的评分不是获奖的依据，以威尼斯电影节的历史经验来类比，场刊分数最高的电影往往会错失最后的金狮。

《月球》在威尼斯电影节上受到了媒体和观众的好评，最为激动的群体非华国媒体记者莫属了。

他们纷纷开始奋笔疾书，把《月球》在威尼斯上映的盛况，加上媒体场刊的评价，添油加醋的发回了国内。

于是，《月球》在威尼斯电影节上大放光彩的消息开始传遍了整个国内网络，

“《月球》首映众星云集，华国，欧美大牌一个不拉，这才是真正的威尼斯电影节开幕式！《月球》于今晨在威尼斯首映，到场嘉宾遍及了整个华国欧美电影圈…”

“场刊评分33！山河《月球》剑指金狮，梁家晖表演征服全欧洲，影帝之名舍我其谁！”

“《月球》威尼斯首映，喜获欧洲媒体集体盛赞，称《月球》是今年最好的科幻电影…”

“山河再创奇迹，用科幻电影征服威尼斯，征服全欧洲，据悉《月球》片中不仅有宏大逼真的电影特效，还有对人性与道德的反思…”