第94页（第1页）
Terimakasih
二〇〇二?四?九
有栖川有栖
沉闷的马来之旅，有的胶带密室
——乱弹《马来铁道之谜》
文∕四条眉毛
【致敬之作向谁致敬？】
在了解本书的诡计——门窗自内由胶带全部封死而形成的密室——后，我不得不问这是一部向谁的致敬作品？
单看书名&1dquo;马来铁道之谜”，会让人以为是向埃勒里?奎因致敬的作品。诚然，有栖川有栖被称为&1dquo;日本的埃勒里?奎因”，他以埃勒里?奎因为崇拜对象，模仿奎因的风格创作了一系列作品，虽然颇受读者喜爱，但对他的总体评价是&1dquo;日本的埃勒里?奎因的称呼是他自封的”、&1dquo;他离奎因差得远的很”，很多作品是用&1dquo;国名”为噱头，内容是其他的东西。这部《马来铁道之谜》也是如此，几乎完全没有奎因式的逻辑推演，甚至其书名里的&1dquo;铁道”也不像奎因的&1dquo;国名系列”，将&1dquo;xxyy之谜”的&1dquo;yy”作为解谜的核心（当然，&1dquo;铁道”在本书的其他方面还是占有很到用途的）。所以我认为将本书归为&1dquo;国名系列”是在令人笑。
&1dquo;门窗自内由胶带全部封死而形成的密室”是六十多年前卡尔和劳森两位推理大师相互挑战的题目，劳森创作出《来自另一个世界》，卡尔的则是《他不会杀蛇》。（这两部我只看过《来自另一个世界》，感觉里面的胶带密室还不错，而《他不会杀蛇》尚在期待中。）据说推理动漫《名侦探柯南》里也有这样的诡计，由于尚未观看，不做评价（根绝&1dquo;名侦探柯南”的作风，我很怀疑它有可能会很大方的&1dquo;借鉴”了劳森或者卡尔的创意，甚至是这部《马来铁道之谜》的诡计，待我有时间鉴定一下，嘿嘿，~~）。由此可见《马来铁道之谜》是向劳森或卡尔致敬是确定无疑的。
但本书对案件的设置，尤其是对登场人物的设置，还有侦探、警察队案件的调查，颇有阿加莎的味道，这样说来，这部作品也能说成向阿婆的致敬？
【本格之作岛田的学徒？】
有栖川有栖和绫辻行人一样，都是本格派的代表人物，而绫辻行人称是岛田庄司为老师，很明显，从它的代表作&1dquo;馆系列”可以看到其作品风格深受岛田庄司的《斜屋犯罪》的影响。而有栖川有栖貌似与岛田大神并没有什么瓜葛，但我看完《马来铁道之谜》的密室解答后，不自觉得笑出：&1dquo;这本书密室也属于病态之馆啊，绝对深受《斜屋犯罪》的影响啊。”那么，我们也可以说这本书是向岛田庄司的致敬喽。本书的核心诡计的解答我认为简单、有，但不太可行，不过不得不承认有栖川有栖给的线索却是十分的充足、公平，至少有3处地方给了十分明显的提示。
【味之作经典作品？】
在阅读本书的过程中，虽然比较沉闷，但我仍感到比较有，我不时的想起其他的几本书：
1．绫辻行人的《杀人方程式1肢解尸体之谜》：绫辻行人作为本格派的旗手，除了有馆系列这样很&1dquo;”的本格作品，仍有像《雾越邸杀人事件》、《杀人方程式》系列这样的极具传统、极具复古味道的本格推理，而《马来铁道之谜》也是属于古典本格的风格。另外，这两部作品的核心诡计有异曲同工之妙，都是极为的简单的物理诡计，虽然不能让人直呼过瘾，但读起来仍十分的有。
2．石持浅海的《爱尔兰蔷薇》：《马来铁道着》和《爱尔兰蔷薇》都是由旅居外国的日本人在其他国家担任侦探进行破案，两书都在无形中流露着小日本的民族优越感。其实我真想对有栖川有栖说：&1dquo;既然你将案件放在马来西亚，为什么出场的任务绝大多数都是日本人或有日本血缘的人呢？这样让人乍一看以为马来西亚又被你们小日本占领了呢？”当然，有栖川将故事背景安排在域外还是有一定目的的。
3。林斯谚的《芭提雅血咒》：同样都是将故事生地放在东南亚，《芭提雅血咒》则是生在了泰国。论描写的话，感觉《芭提雅血咒》要比《马来铁道之谜》好得多，主是因为作为&1dquo;推理界的琼瑶”的林斯谚文十分的优美，他能将泰国的风情很好的描画出来，让人感到是真实的。而有栖川虽然亲自到马来半岛旅行取材，《马来铁道之谜》也有不少马来的景物描写，但我真的没什么特别感觉，有栖川并没有突出南国风情。
总的来说，本书是相当冗余苦闷，虽比较有味，但称不上经典之作。再者据我对历届日本推理作家协会奖获奖作品的了解，近年来其过奖作品一般都称得上&1dquo;宏大”，《马来铁道之谜》无论是布局还是诡计，都称不上&1dquo;宏大”，推理也没什么特别精彩之处，那还为什么还将2oo3年的日推协将授予《马来铁道之谜》呢，是因为那年没有好的作品，还是是为了给有栖川有栖这个&1dquo;本格”的健将一个安慰奖？
ps:貌似&1dquo;有栖川”的&1dquo;栖”的繁体字是&1dquo;栖”，而日语的简化汉字中是&1dquo;栖”，台湾直接拿过来使用的，否则在台版书中会是&1dquo;有栖川有栖”了。
2oo9年7月1o日