第71章 孟子荀卿列传见解与大纲（第1页）

《史记三大天王同台亮相》

儒家界的"三大天王"——孟子、荀子和孔子的门人孟轲，终于在这一天同台亮相了。人们屏气凝神，期待着这场"史诗级"的巅峰对决。

先登场的是孟子，一个高大威武的中年男子，满脸正气凛然。他踱步而来，眼神犀利，仿佛要用眼神电翻在场所有人。"诸君可知，为善者自得其乐，为恶者祸harbor之趋之而不可止!"孟子雄辩抒，台下哗然。这个一代贤哲，以其高的谈吐和独特的政治主张，令无数君王头疼不已。孟子视君王如草芥，对于当时的统治者来说，无疑是一大威胁。他用自己高尚的品德和见解，一次次地挑战王权，与当权者展开不懈的较量。在孟子看来，仁义礼智才是统治者应该遵循的根本准则，而不是赤裸裸的权谋和阴谋诡计。他呼吁君主应当以仁民爱物的精神来治理国家，只有这样才能为百姓带来幸福安康。孟子的高洁情操和不屈精神，让他成为后世所景仰的儒家圣贤。

接着登场的是荀子，看起来就是个颓废文人，一副油腻肥硕的中年模样，慵懒地踱步而来。"诸君可知，我荀子向来不把圣人放在眼里，什么仁义礼智，不过是世俗之辞而已。且让我们醉生梦死，享受人生吧!"台下哄然大笑，很多人都拍手叫好。这个颓废儒生，反正也没什么大志气，就这样过完这一生也就罢了。荀子与孟子截然不同，他对待人生的态度更加悲观和消极。荀子认为，人性本恶，需要通过礼仪来约束和规范。他认为，圣贤的仁义礼智只不过是人为创造出来的社会准则，并不代表什么真理。于是荀子索性做个颓废文人，放弃了对"道德完人"的追求，转而以享乐为主。这种人生态度也许会让他过得更加逍遥自在，但同时也让他失去了儒家一直追求的崇高理想。

王霸之争:三个人为争夺统治权编织出的故事情节

孟子、荀子和孔子的门人孟轲，虽然都是儒家的杰出代表，但在为君王服务的过程中却呈现出截然不同的风格和主张。孟子坚持以仁义为要，誓要以儒家的道德准则来约束和规范统治者，从而实现民本思想。而荀子则显得更为现实和消极，他不相信仁义礼智的伟大力量，反而认为人性本恶，需要依靠严苛的礼教来约束人心。这两个人为争夺统治权的主导权展开了激烈的论争和较量。

另一方面，我们还要提及孔子的门人孟轲。作为儒家的领袖，孔子曾提出"仁政"的理念，主张以仁慈、宽容、智慧的政治理念来治理国家。孟轲作为孔子的直接传人，自然也深受这些思想的影响。不过，与孟子的强硬态度和荀子的消极颓废相比，孟轲则表现得更为温和和务实。他善于与统治者周旋，试图以微妙的方式来影响和改变他们的作为。孟轲可以说是三人中最会"玩弄权术"的一个。

最后的结果:一个为后世所称颂，一个淡出历史视野

经过多年的角逐和较量，三位儒家大师最终走向了不同的结局。孟子凭借其高尚的品德和坚韧的意志，成为后世所崇敬的圣贤之一。他那高尚的人格和不屈的精神，一直激励着无数仁人志士，成为了儒家思想最杰出的代表。而荀子虽然也曾有过辉煌的时期，但最终却沦为一个颓废的文人，渐渐淡出了历史视野。他消极悲观的人生态度，也让他的思想在后世受到了相对冷淡的对待。至于孔子的门人孟轲，他虽然表现得比较圆滑，但其为官之道也未能真正改变统治者的作为。他最后也只能沦为历史的背景人物，未能像孟子那样成为儒家思想的代表。

每一个人的一生都是一曲动人的乐章，或悲壮，或悲剧，或喜剧。这三位儒家大师的人生经历，也折射出了人性中光明和阴暗的两面。孟子的坚毅，荀子的颓废，孟轲的无奈，都引了人们对于人生价值的深思。历史的车轮滚滚向前，但这三位大师留下的思想和遗产，依然在激励着后世的人们。

喜欢清正史编代请大家收藏清正史编代本站更新度全网最快。