炒饭引发的感想（第1页）

我读大学的时候，如果出去吃炒饭的话，有两种模式，一种是自己选配菜，老板给你个小盆你自己装，装好了他就给你炒饭，当然了，炒粉也行。另一种是点盖饭，有菜单的，点了以后会有一碗饭一碗菜，就相当于炒菜，只是分量没有炒菜多，这种主要是对一个人的量，第二种可以免费加饭，但第一种不行。

我个人更喜欢第二种，因为可以加饭，这样在饿的时候能够吃饱。我们学校在郊区，所以物价成本并不贵，我记得最便宜的火锅是斗米肉丸火锅，按人数算的，一个人九块钱。比我老家小县城的火锅还便宜一块钱，哈哈哈。那是我吃过最便宜的火锅了，至今仍旧很想念。毕业后我也去看过，但是那家店不知道为啥，没开了。

想起第一次寝室聚会，我们四个人，吃了六十四，平均一个人十六块钱，有肉有菜，因为吃得太饱，回去的路上一直打饱嗝，好开心呀啊。

说到吃饭，这可是大事儿，民以食为天，中国历史上不管哪朝哪代，粮食问题都是大问题，不过也没办法，因为这事儿管不好就会饿死人呀。

我想起有部电视剧，叫《天下粮仓》，本来是本小说，后来改编成电视剧了。我看完了小说，高中看的，上课的时候偷偷看的，现在老后悔了，总是后悔自己当时要是好好学习，也不会是现在这个样子了吧。

具体呢也不是记得很清楚啦，毕竟过去快十年了。《天下粮仓》讲的好像是乾隆年间的事儿，就是围绕着粮食问题展开，牵扯到一大批官员，有贪官，也有清官。我记得有个很诡异的事儿，就是阴兵借粮，这个事儿后来被查了出来，相关的主使和官员都受到了处罚。同一个朝代，不同的皇帝，面对相似的场景，却有不同的处理方法，《天下长河》中，陈煌也干过类似的事儿，但是康熙还是没有追究。后来在抖音上刷到一些片段，是关于《天下粮仓的》，博主觉得乾隆很恶心，因为有个官员他没有贪污，只是为了自己的女儿借了一万多两白银，乾隆就按照当时的法律把他就地正法了。这个怎么说呢，法大于情的事儿很多，这种事说不清，因为毕竟法律在前，犯法在后。作为一个高官，肯定是懂法律的，你明显可以转个思路去搞定这个事儿，但你非要犯法，这确实是让领导难做啊。

《天下长河》中，靳辅陈煌最终还是没能实现黄河大治，最关键的问题就是康熙的自大，他终究不是始皇帝，没有始皇帝的气魄和心胸，当年郑国本是一个间谍，修建郑国渠也是韩国的疲秦之策，但是当始皇帝现郑国渠能给秦国带来巨大的收益时，他坚定地支持郑国修建郑国渠。而康熙呢？后期对于靳辅陈煌却是各种怀疑，不仅如此，还取消了他们执行了许久的治水策略。

最后的结局很悲剧，陈煌英年早逝，哎。

说回大学生活，我记得那个时候一碗盖饭是十块钱，一碗炒饭是八块钱，出去打工的话，传单一天是6o或者7o，我记得有个同学在学校附近的餐馆做兼职，她一个月一千二，但是每天要从下午六点到十点半，没有周六周日。

我没事儿就会和一个要好的同学出去吃，我俩轮番请客，没事儿就聊天，天南地北地聊天，什么都聊，我俩经常去的就是门口的一家串串店，就是那种重庆串串，按串收钱，吃的多花得多。有两种锅底，酸汤和清汤，我们基本都是酸汤。

后来有个同学请我吃了一顿小火锅，就是那种一个人一个火一个锅，感觉还可以，但是呢，后来搬校区了，就没再吃到过。

我回想，居然现我请别人多过别人请我，我吃亏较多，心中总是有些不平衡，但是又好像无可奈何。甚至有点恨他们，因为我觉得他们就是一群贪小便宜的人，后来我有一次去到其中一个工作的城市，打电话给他，想着聚一聚，但我没想到的是，他却跟我说他忙得很，当时我就觉得这人没意思，以后也没怎么来往了。

大学最喜欢看的动漫就是《天行九歌》，韩非子是中国历史上少有的天才级人物，众所周知，他才华横溢，历史上很少有能与之比肩的，但是时运不齐，天妒英才，二十多岁就去了。天行九歌就是架空历史，再把一些人物神话，各种法术，各种高深的功法，让人体验了一把视觉盛宴。虽然和现在的《沧元图》比起来，特效相差甚远，但是在那个年代，确确实是挺好的了。根据历史，韩非子是在秦国被李斯陷害致死的，这看似没问题，却很有问题，因为李斯作为千古一相，他的功劳，他的能力，他的胸怀，是不可能不容不下韩非的，而且，始皇帝也不是傻子，如果真的是李斯陷害，他不可能看不出来。但是相关的官方记载的资料被项羽一把火全烧了，留下的要么是野史，要么只是人们的口口相传，《史记》也只是司马迁到处搜集资料后根据现实分析符不符合情理编撰的，所以，韩非到底为什么死的，似乎成了一个谜。我个人比较赞同百家讲坛所说，韩非子是韩国将计就计派到秦国的间谍，事情败露之后被始皇想了办法干掉的，至于为什么不公开，而是想办法，估计是有其他原因的考量。

读高中的时候，因为沙丘政变和指鹿为马的故事，李斯在我们眼中的形象并不好，直到有一天，我在课文上看到了他写的《谏逐客书》，我对他的印象就变了，这篇课文观点清晰:始皇帝陛下，逐客令是错的，您不能因为一个间谍就把所有外客都判定为间谍。论据充分:秦国从穆公开始，就开始重用外客，由余、百里奚、商鞅、张仪、范雎等等等等都是外客，他们为秦国的强大立下了汗马功劳。最后一句总结:始皇帝陛下，为君者，要胸怀天下，不能以偏概全，最后说出了那句传诵千古的话:泰山不让土壤故能成其大，河海不择细流故能就其深，王者不却众庶故能明其德。

我被李斯的才华所深深震撼，全篇没有一个字的长篇大论，全是根据历史事实进行的辩论和分析，非常精炼，表达清晰、明白、通俗易懂。这不就是我们说的唯物主义吗？所以很多时候我也在想，为什么天下分七雄，唯独秦国能够一统天下，那肯定是有他的道理的，吹牛吹个十天半月，吹得的天昏地暗，有用吗？还是得实干才能兴邦。事实就是依据，历史就是道理。